韋世豪爭(zhēng)議、球迷拘禁:激情邊界探討
當(dāng)我聽(tīng)到韋世豪在賽場(chǎng)上遭遇球迷的辱罵,并了解到有球迷因此被行政拘留7天的消息時(shí),我感到十分震驚。這讓我開(kāi)始思考,在競(jìng)技體育的賽場(chǎng)上,球迷的情緒表達(dá)究竟應(yīng)該如何界定?
我觀(guān)看了原視頻回放,發(fā)現(xiàn)并非只是針對(duì)韋世豪個(gè)人的辱罵,甚至還波及到了他的母親和妻子。有一位帶頭者,使用擴(kuò)音器帶領(lǐng)眾多觀(guān)眾一同罵人,這樣的場(chǎng)景實(shí)在令人不忍卒聽(tīng)。比賽場(chǎng)地的觀(guān)眾席與賽場(chǎng)距離之近,使得球員們聽(tīng)得一清二楚,這無(wú)疑對(duì)他們的比賽心態(tài)產(chǎn)生了負(fù)面影響。
天津警方對(duì)帶頭辱罵球員、造成惡劣影響的姜某某進(jìn)行了行政拘留7天的處理,這是有法可依的。即使姜某某提出復(fù)議或訴訟,也很難改變這一事實(shí)。然而,我們是否應(yīng)該對(duì)所有在球場(chǎng)上發(fā)表不當(dāng)言論的觀(guān)眾都采取如此嚴(yán)厲的措施呢?
根據(jù)治安管理處罰法,使用公然侮辱他人的語(yǔ)言確實(shí)屬于違法行為。但是,體育賽事本身就充滿(mǎn)了對(duì)抗性,如果完全禁止情緒的輸出,那么體育比賽就會(huì)變得過(guò)于刻板,缺乏應(yīng)有的激情與張力。
我認(rèn)為,觀(guān)眾應(yīng)當(dāng)以理性、文明的方式表達(dá)自己的觀(guān)點(diǎn)。針對(duì)球員的球技、速度、違規(guī)動(dòng)作提出批評(píng)是可以的,但必須避免使用侮辱性、歧視性的語(yǔ)言,更不能波及到球員的家人。這樣的吐槽既能保留足球的熱血,也能守住競(jìng)技體育的底線(xiàn)。
同時(shí),我也認(rèn)為,除了警方的事后處理,賽場(chǎng)安保在辱罵行為初期就應(yīng)該及時(shí)介入。如果安保人員能夠在辱罵行為剛剛開(kāi)始時(shí)就進(jìn)行制止,甚至請(qǐng)領(lǐng)罵者離開(kāi)場(chǎng)地冷靜一下,那么可能會(huì)更好地維護(hù)賽場(chǎng)的秩序。
然而,當(dāng)我們查看國(guó)內(nèi)足協(xié)的相關(guān)規(guī)定時(shí),卻沒(méi)有找到針對(duì)球迷場(chǎng)內(nèi)行為的細(xì)化條款。這時(shí),我們可以參考NBA的做法。NBA有著明確的觀(guān)眾行為守則,禁止在場(chǎng)內(nèi)罵人、做猥褻手勢(shì)、擾亂比賽秩序等行為。安保人員發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為時(shí),可以直接請(qǐng)觀(guān)眾離場(chǎng),情節(jié)嚴(yán)重者甚至?xí)蝗∠酒?、終身禁入或移交警方處理。這種明確的規(guī)則和現(xiàn)場(chǎng)干預(yù)機(jī)制,能夠有效遏制不良行為的萌芽,避免其演變成影響賽場(chǎng)秩序的公共事件。
總的來(lái)說(shuō),我們應(yīng)該在尊重競(jìng)技體育的激情與張力的同時(shí),也要注重維護(hù)賽場(chǎng)的秩序和文明。只有當(dāng)規(guī)則明確、干預(yù)及時(shí)、處理得當(dāng),我們才能讓體育比賽真正成為一種健康、文明、有序的娛樂(lè)活動(dòng)。