足協(xié)評議:五例裁判錯漏判,兩中甲三中乙。
雷速體育在7月29日報道中,中國足協(xié)裁判委員會評議組完成了本賽季第二十期的裁判評議工作。經(jīng)過嚴格的審議和討論,評議組發(fā)現(xiàn)共有五起判例在關鍵判罰上存在明顯的錯誤或遺漏。
首先,中甲聯(lián)賽第18輪的一場比賽,南通支云與南京城市的對決中,第24分鐘時,南京城市隊在角球后與南通支云的守門員產(chǎn)生了身體接觸后得分。然而,當值裁判卻判定南京城市隊員犯規(guī),進球無效。評議組對此進行深入分析后,明確指出這次雙方接觸并不構成犯規(guī),進球應該被認定為有效,裁判員的判罰存在明顯錯誤。
緊接著,同一輪次的比賽在第90+5分鐘時再次出現(xiàn)爭議。南通支云的10號球員在疑似對南京城市19號隊員有暴力行為后,裁判員僅出示了黃牌。評議組認為,南通支云10號球員的行為應被視為暴力行為,應當出示紅牌,而南京城市19號隊員的犯規(guī)應被黃牌警告,此處裁判員存在漏判現(xiàn)象。
再來看中乙聯(lián)賽的第21輪。在湖北青年星與江西廬山的對決中,第90+7分鐘時,湖北青年星的3號球員在防守時與對方發(fā)生接觸后被判犯規(guī)并罰點球。但評議組認為,雙方的接觸屬于可接受范圍之內,且江西廬山隊員主動倒地,因此裁判員的判罰是錯誤的。
同一輪次的不同比賽,贛州瑞獅與武漢三鎮(zhèn)B隊的交鋒中,也有兩處判罰存在問題。第74分鐘,贛州瑞獅59號球員與武漢三鎮(zhèn)B隊守門員爭搶后得分,裁判員判為有效進球。但評議組認為,贛州瑞獅59號的動作屬于魯莽犯規(guī),應當出示黃牌且進球無效,裁判員不僅判罰錯誤還存在漏判。而在比賽的第90+3分鐘,贛州瑞獅守門員與對方隊員發(fā)生接觸后,裁判員卻判武漢三鎮(zhèn)B隊隊員犯規(guī)。評議組則認為,實際應該是贛州瑞獅守門員犯規(guī),應當判罰點球,而裁判員的判罰既錯誤又遺漏。
這些錯漏判的案例無疑暴露了當前中國足球賽事中裁判工作存在的問題和不足。希望未來能夠通過更加嚴格的培訓和選拔機制,提高裁判員的業(yè)務水平和職業(yè)道德素養(yǎng),為球迷們呈現(xiàn)更加公正、公平的比賽環(huán)境。