在過去的幾年里，NBA的常規(guī)賽MVP評選變得異常激烈，同時也伴隨著一些爭議。這其中的原因之一便是媒體的投票方式往往帶有主觀性，他們更傾向于個人感覺或者對球員的喜好。這樣的投票方式，雖然在一定程度上反映了公眾的意見，但卻難以確保評選的客觀性和公正性。

對于這一現(xiàn)象，籃球巨星勒布朗·詹姆斯提出了一個深思熟慮的建議。他提議NBA應(yīng)該借鑒NFL的評選方式，新增一個獎項以表彰那些在賽場上表現(xiàn)出色的球星。他明確地指出，NBA中出色的球星眾多，而MVP的評選往往只看重球隊的戰(zhàn)績，而忽視了球員個人的攻防統(tǒng)治力。

他解釋道，一個球員可能在一個表現(xiàn)糟糕的球隊中度過一個令人難以置信的進(jìn)攻賽季，但仍然能贏得年度進(jìn)攻球員的獎項。這并不代表他就是最好的球員。同樣地，一個帶領(lǐng)球隊達(dá)到新高度的球員也可能是MVP，但這并不意味著他在個人表現(xiàn)上達(dá)到了頂級水平。因此，一個更加全面、更加客觀的評選標(biāo)準(zhǔn)是必要的。

然而，勒布朗詹姆斯也意識到新增一個最佳進(jìn)攻球員獎項可能會帶來一些負(fù)面影響。比如，對于那些在重建中的球隊的核心球員來說，他們可能會因為擁有更多的球權(quán)和戰(zhàn)術(shù)地位而更容易打出更好的表現(xiàn)，從而獲得這一獎項。這樣的評選結(jié)果可能并不完全反映球員的真實水平。

他進(jìn)一步強調(diào)，我們需要的是一名頂級的球星，而不僅僅是一名擅長刷數(shù)據(jù)的球員。在過去的幾年里，有些球星為了獲得更大的合同而經(jīng)常在合同年刷數(shù)據(jù)。這樣的現(xiàn)象讓人們對MVP的評選產(chǎn)生了質(zhì)疑。因此，他認(rèn)為新增一個最佳進(jìn)攻球員獎項對于NBA來說，并沒有太大的積極作用。

綜上所述，勒布朗·詹姆斯的提議是為了讓NBA的MVP評選更加公平公正，以表彰那些真正在賽場上表現(xiàn)出色的球星。雖然這一提議可能會帶來一些挑戰(zhàn)和爭議，但無疑為NBA的評選機制注入了新的思考和可能性。